蘇州前夫父母不讓我見孩子犯法嗎？
- 編輯： 星際追蹤偵探
- 2025-07-13 18:33:53
前夫父母阻攔探視怎么辦？
王女士離婚后，滿心期待著每個月與孩子相聚的日子，可每次前往前夫家，都被前夫的父母拒之門外。他們惡語相向，甚至報警稱王女士“私闖民宅”，這讓王女士倍感絕望。她不禁發問：“難道離婚后，我連見孩子的權利都沒了？前夫的父母不讓我見孩子，這犯法嗎？我可以報警解決嗎？”
在法律的視野中，父母與子女間的關系，堅如磐石，不會因父母的離婚而輕易斷裂。《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條明確規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務?！?這一法條，宛如明亮的燈塔，清晰地界定了離婚后父母雙方在子女探望問題上的權利與義務。它著重強調，直接撫養子女的一方，無論是自己，還是其家人，都承擔著協助另一方行使探望權的法定義務。前夫的父母無故阻止王女士探望孩子，這種行為已然觸犯了法律的紅線，構成了對王女士探望權的侵犯。
但有一種情況除外，當父或母探望子女的行為，經法院認定，確實不利于子女身心健康時，人民法院可依法中止其探望的權利。舉例來說，若探望方患有嚴重傳染性疾病，可能危及子女健康；或在行使探望權時，對子女存在侵權行為，如虐待、暴力對待等，損害子女利益；又或者探望權人與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望等，在這些特定情形下，法院才會裁定中止探望權。并且，當中止的事由消失后，探望權應當恢復。顯然，在王女士的案例中，前夫父母并未給出合理的理由，他們的阻攔行為毫無法律依據。
面對前夫父母的阻攔，報警不失為一種可行的應對策略。報警后，警察會迅速介入，詳細了解事件的來龍去脈。他們會仔細詢問雙方，查看離婚協議中關于探望權的具體約定，以及過往雙方的溝通情況等。若事件相對簡單，僅是因一時的家庭矛盾導致前夫父母情緒激動、阻止探望，警察通常會當場發揮調解的作用，曉之以情、動之以理，勸解前夫父母配合王女士行使探望權。畢竟，警察的職責不僅在于維護社會治安，還在于化解民間糾紛。通過他們專業且公正的調解，不少類似的矛盾都能得到及時有效的緩和，甚至妥善解決。
但警察的調解并非萬能鑰匙。若這一探望權爭議由來已久、錯綜復雜，涉及到探望的方式、時間等深層次矛盾，又或者前夫父母故意長期、頑固地阻撓王女士探望孩子，報警就難以從根本上徹底解決問題。在這種情況下，王女士維護自身探望權最有力的武器，便是向人民法院提起訴訟。
在訴訟過程中，王女士需收集充分的證據，筑牢自己的訴求根基。比如，保存好離婚協議、法院的離婚判決書等，這些文件能夠明確證明她依法享有探望權。同時，仔細記錄前夫父母每次阻止其探望孩子的具體行為、發生時間，如有可能，還可收集相關的短信、通話記錄、證人證言等。若在與前夫父母溝通時，他們通過短信明確表示“就是不讓你見孩子”，這條短信便是關鍵的證據。王女士還可尋求居委會、村委會工作人員，或者鄰居作為證人，證明前夫父母多次阻攔的事實。準備好這些證據后，王女士需撰寫起訴狀，清晰、明確地闡述自己的訴訟請求，詳細說明事實與理由。法院受理案件后，會依據相關法律規定、雙方提供的證據，以及對子女利益的綜合考量，作出公正的判決。若判決生效后，前夫父母仍拒不配合，王女士可申請強制執行，法院將依法采取相應措施，如對前夫父母進行批評教育、罰款，甚至拘留，以此確保王女士的探望權得以實現。
孩子并非父母任何一方的私有財產，離婚后，父母雙方對孩子的關愛與責任不應有絲毫減少。法律賦予不直接撫養子女一方探望權，旨在保障子女能夠與父母雙方保持情感聯系，健康快樂地成長。前夫的父母阻攔王女士見孩子，這種行為不僅違法，更可能對孩子的心靈造成難以愈合的創傷。王女士應勇敢地拿起法律武器，堅定地維護自己探望孩子的權利，讓愛，不因婚姻的結束而缺席孩子的成長。
下一篇： 蘇州怎么訴訟離婚用時最短？
13268437345