蘇州先提出離婚的人吃虧嗎？

• 編輯： 星際追蹤偵探
• 2025-07-29 00:01:10

　　先提出離婚的人通常不會吃虧，以下從法律規定和實際情況兩方面進行分析：

　　- 法律層面：

　　- 財產分割：根據《民法典》規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。財產分割主要依據財產的來源、雙方對家庭的貢獻等多方面因素，而不是誰先提出離婚。例如，婚后夫妻共同購買的房產、車輛等，通常會按照公平原則進行劃分，不會因提出離婚的先后順序而偏袒某一方。

　　- 子女撫養權：法院判決撫養權歸屬遵循最有利于子女成長的原則，綜合考慮孩子的年齡、雙方的撫養能力和條件等，與誰先提出離婚沒有直接關系。比如，孩子長期跟隨一方生活，且該方有穩定的收入和良好的居住環境，能為孩子提供更好的生活和教育條件，那么獲得撫養權的可能性就較大，而不是取決于先提離婚與否。

　　- 賠償問題：如果一方存在過錯行為，如重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等，無過錯方有權請求損害賠償，這與誰先提出離婚無關。即使是先提出離婚的一方，只要對方存在過錯，就可以依法要求賠償。

　　- 實際情況：

　　- 心理和情感壓力：先提出離婚的一方可能在心理上承受較大壓力，也可能會被周圍人誤解，認為是其導致婚姻破裂，要面對一些社會輿論。同時，先提出離婚意味著要主動打破原有的家庭關系，可能會引發對方的憤怒、痛苦等情緒，影響雙方后續的溝通與協商。但這些都不屬于法律意義上的“吃虧”。

　　- 實際協商中的妥協：在實際離婚過程中，先提出離婚的一方可能由于急于解決問題，在某些非原則性問題上做出一定妥協，比如在財產分割或子女探視權的具體安排上。但這是基于個人意愿和現實情況的選擇，并非法律強制要求，也不能說明先提出離婚就必然吃虧。

　　總之，先提出離婚在法律上不存在必然吃虧的情形。在考慮離婚時，應依據法律規定，結合自身實際情況，理性處理相關事宜，通過合法途徑保障自己的合法權益。

上一篇： 蘇州未婚先孕奶奶能爭奪孩子撫養權嗎？

下一篇： 蘇州要怎么和孩子解釋父母離婚這件事情？